Кибербезопасность и информационная безопасность

Расследование инцидентов безопасности в Azure: Sentinel, Entra и Defender

6 мин чтенияОпубликовано: 5 августа 2026 г.

Профессиональная визуализация по теме расследования инцидентов безопасности в Azure в области Cloud Security и IR

Быстрый ответ

Расследование инцидентов безопасности в Azure требует увязки между идентификацией, журналами аудита, действиями API, ресурсами, регионами и сеансами. Начинайте с сохранения доказательств и построения временной шкалы, и только затем приступайте к документированному сдерживанию.

Расследование облака требует увязки идентификаторов, Control Plane, ресурсов, ключей, сеансов и служб безопасности. Поскольку активность распределена между службами и регионами, временная шкала и понимание разрешений имеют решающее значение. Эта статья посвящена расследованию инцидентов безопасности в Azure и предназначена для аналитиков SOC и Cloud. Цель состоит в том, чтобы предоставить методологию, которую можно применять на практике, на профессиональных собеседованиях и в рабочей среде, не ограничиваясь словарным определением.

Основная проблема заключается в том, что данные почти всегда неполны. Microsoft Sentinel, Entra sign-ins, Activity Log могут указывать направление, но их значение зависит от времени, актива, пользователя и ожидаемой активности. Поэтому мы построим проверку вокруг исследовательского вопроса, необходимых доказательств и четкого критерия завершения.

Практический сценарий в статье: сценарий изменения разрешений и аномального ресурса. Все примеры представляют собой лабораторные данные или описание процессов. При работе с Penetration Testing, Web или Cloud необходимо работать только с явным разрешением, определенным Scope и возможностью остановить проверку.

Определение области Tenant/Subscription

Процесс расследования инцидентов безопасности в Azure состоит из этапов с точками остановки. Определяются цель, Scope, источники, разрешенные действия, необходимые доказательства, роли и критерии завершения. В атакующих средах добавляются условия Stop и аварийный канал.

На каждом этапе должен быть четкий результат: карта активов, временная шкала, Finding, Rule, Playbook или отчет. Переход к следующему этапу осуществляется только тогда, когда результат достаточен и достоверен; это предотвращает случайную работу или расширение Scope без разрешения.

Entra и Identity

Тема «Entra и Identity» является центральной частью работы по расследованию инцидентов безопасности в Azure. Рекомендуется разбить ее на три вопроса: что является вводом, какое решение вы хотите принять и какое доказательство достаточно, чтобы его обосновать. Эти вопросы предотвращают автоматическое использование инструмента без понимания цели.

На практике запишите Microsoft Sentinel, Entra sign-ins, Activity Log, Defender for Cloud, resource changes, сравните с ожидаемым поведением и определите хотя бы один Pivot. Результат должен быть قابل проверке другим аналитиком, включая ограничения и дальнейшие шаги.

Журналы активности и ресурсы

Тема «Журналы активности и ресурсы» является центральной частью работы по расследованию инцидентов безопасности в Azure. Рекомендуется разбить ее на три вопроса: что является вводом, какое решение вы хотите принять и какое доказательство достаточно, чтобы его обосновать. Эти вопросы предотвращают автоматическое использование инструмента без понимания цели.

Defender и Sentinel

Тема «Defender и Sentinel» является центральной частью работы по расследованию инцидентов безопасности в Azure. Рекомендуется разбить ее на три вопроса: что является вводом, какое решение вы хотите принять и какое доказательство достаточно, чтобы его обосновать. Эти вопросы предотвращают автоматическое использование инструмента без понимания цели.

Сдерживание, восстановление и обзор

Реагирование на инцидент безопасности в Azure должно снижать риск, не удаляя при этом необходимые доказательства. Начните с обратимого и целенаправленного действия, подтвердите право собственности и полномочия, а также задокументируйте время, исполнителя и результат.

Долгосрочное исправление устраняет основную причину: разрешения, конфигурацию, проверку, телеметрию, процесс или обучение. После внедрения проведите повторное тестирование и отслеживайте признаки повторного возникновения, вместо того чтобы просто закрывать тикет.

Уникальные точки проверки

В этой теме рекомендуется заранее построить целенаправленную карту доказательств. Основные точки проверки: Microsoft Sentinel, Entra sign-ins, Activity Log, Defender for Cloud, resource changes, managed identity. Список не является автоматическим контрольным списком; каждый элемент выбирается потому, что он может связывать сущность, действие и время или объяснять законное поведение.

Microsoft Sentinel: Определите ожидаемое значение, что будет считаться аномалией и какой дополнительный источник подтвердит находку.
Entra sign-ins: Определите ожидаемое значение, что будет считаться аномалией и какой дополнительный источник подтвердит находку.
Activity Log: Определите ожидаемое значение, что будет считаться аномалией и какой дополнительный источник подтвердит находку.
Defender for Cloud: Определите ожидаемое значение, что будет считаться аномалией и какой дополнительный источник подтвердит находку.
resource changes: Определите ожидаемое значение, что будет считаться аномалией и какой дополнительный источник подтвердит находку.
managed identity: Определите ожидаемое значение, что будет считаться аномалией и какой дополнительный источник подтвердит находку.

Если один из фокусов недоступен, необходимо задокументировать пробел и выбрать альтернативу. Например, если Process identifier нестабилен, можно использовать время, Host, User и Parent; если Payload зашифрован, используется Metadata, объем, частота и TLS/DNS context.

Практический сценарий

Выбранный сценарий — изменение разрешений и аномальный ресурс. Цель упражнения — не продемонстрировать возможности атаки, а отработать сбор, сравнение и документирование безопасным способом. Перед началом работы определяются фиктивные данные, временное окно и ожидаемый результат.

По завершении упражнения необходимо представить результат, который может быть проверен другим аналитиком или тестировщиком: снимок или экспорт доказательства, краткая временная шкала, первоначальное предположение, подтверждающее доказательство, ограничение и рекомендация. Если доказательства недостаточны, правильный вывод заключается в том, что сценарий не был доказан.

Этап	Что выполняется	Результат
Подготовка	Определите Scope, время и цель. Запишите, какие поля или доказательства из Microsoft Sentinel, Entra sign-ins, Activity Log должны появиться.	Краткий план проверки
Создание данных	Выполните безопасное и смоделированное действие, связанное с расследованием инцидента безопасности в Azure, без реальной информации или воздействия на производственную систему.	Контролируемое событие/запрос/поток
Сбор	Соберите необработанные доказательства и контекст из дополнительного источника. Убедитесь в правильности часового пояса, идентификаторов и целостности.	Два связанных доказательства
Анализ	Напишите, что каждое доказательство доказывает, что оно не доказывает, и какое возможное законное объяснение.	Промежуточный вывод
Завершение	Выберите закрытие, эскалацию, Finding или Tuning; добавьте рекомендацию и Retest.	Задокументированный результат

Практический контрольный список

Проверьте и задокументируйте: Principal и session.
Проверьте и задокументируйте: API action.
Проверьте и задокументируйте: Resource и region.
Проверьте и задокументируйте: Source IP и user agent.
Проверьте и задокументируйте: Audit event ID.
Проверьте и задокументируйте: GuardDuty/Defender/SCC finding.
Укажите Time zone, версию инструмента и время сбора.
Сохраните необработанные данные перед фильтрацией или изменением.
Напишите, что находка доказывает и что до сих пор неизвестно.
Определите владельца и дальнейшее действие с датой.

Распространенные ошибки

Сосредоточиться только на одной области.
Поворачивать ключ до сохранения временной шкалы.
Не проверять AssumeRole или Token.
Игнорировать Control Plane.
Не составлять карту эффективных разрешений.
Делать вывод, что географическое положение доказывает атаку.

Резюме и CTA

Расследование инцидентов безопасности в Azure: Sentinel, Entra и Defender — это тема, которая объединяет технические знания и рабочую дисциплину. Начните с вопроса, соберите только релевантные доказательства, сохраните контекст и время, и выберите действие, которое можно обосновать и перепроверить.

В рамках программы Cybersecurity & AI в HPI эти принципы отрабатываются с использованием систем, журналов и лабораторий. Естественным продолжением является переход к связанным статьям, выполнение лабораторного упражнения и сохранение результата в качестве части профессионального портфолио.

Вопросы и ответы

Доказывает ли само по себе расследование инцидентов безопасности в Azure атаку или уязвимость?

Нет. Оно предоставляет сигнал или находку, которая нуждается в контексте, проверке и дополнительном источнике. Профессиональный вывод основан на последовательности доказательств и соответствии ожидаемому поведению.

Что делать, если часть данных отсутствует?

Задокументируйте отсутствующие данные, проверьте альтернативный источник и уменьшите уровень уверенности. Не заполняйте поля на основе предположений и не представляйте Unknown как действительное.

Как долго нужно хранить доказательства?

Время зависит от политики, регулирования, стоимости и типа инцидента. Важно заранее определить Retention, Legal hold и возможность экспортировать доказательства в проверяемом формате.

Как тренироваться, не подвергая риску реальную систему?

Используйте виртуальные машины, фиктивные данные, CTF или специальную лабораторию. В разрешенных проверках определите Scope, Stop conditions и резервное копирование перед началом работы.